За \"Големите\" загуби на застрахователите по \"Гражданска Отговорност\"
Наличието на \"Гражданска отговорност\" е от значение само за виновния водач в случай на произшествие - невиновният е ясно че не дължи никому нищо. Застрахователят покрива щети, причинени от \"виновния\" водач и ние си казваме \"ох, добре че имах застраховка\". Нищо подобно - ядовете тепърва започват. Съгласно законовата уредба застрахователят има право да предяви регресен иск за сумата към виновния водач, в случай че:
1. Водачът е причинил ПТП след употреба на алкохол;
2. Водачът не е спазил правилника за движение, и др.
Т.е. във всички възможни случаи застрахователят си събира обратно дадената сума (и това действително става).
За какви \"големи разходи\" по ГО за 2007 год. говорим тогава ?
Моля, ако някой (действително) е наясно с проблема, да го осветли.
Друг въпрос е, кой и защо допусна да бъде задължен КАТ, който е бюджетна организация и издръжката му се плаща от всички нас, да проверява шофьорите, дали имат ГО, при положение, че застрахователите до един са частни компании.
(един пример - аз например продавам китайски отверки и искам КАТ да проверява всички шофьори, дали имат от моите отверки !).