Г-н Красимир Иванов,
Това е проблемът на повечето потребители на банките. Не могат точно да разберат по какъв начин банката ги "стриже", за да си защитят правата. А че банките го правят - това се доказа вече от много съдебни решения, от които се вижда, че банките имат неравноправни (сиреч нищожни) клаузи в общите си условия, въз основа на които едностранно си начисляват лихви и такси, както и когато решат. С това не казвам, че всички банки го правят, нито пък че всякога и спрямо всички клиенти го правят. Нито пък казвам, че във всички случаи едностранно променените Общи условия, лихви и такси са незаконни. Затова при Вас всичко вероятно е наред, но.....................има много случаи, когато съдът установява обратното. Жалкото е, че понякога потребителите разбират, че са в такава ситуация, чак като съдъята-изпълнител им похлопа на вратата и им каже, че има издаден изпълнителен лист за целия кредит плюс наказателни лихви, глоби и разноски. Човекът теглили 50 000 евро, а трябва веднага, в седмодневен срок да върне 70 000 евро. Пък ипотекираният имот поради сриването на пазара преди бил оценен за 50 000, а сега не струва и 30 000. Та човекът се чуди откъде да събере пари за дело, та да доказва, че банката е приложила нищожна клауза и е направила целият дълг изискуем, пък и осъдила човека. Ето това трябваше да вземе предвид Конституционния съд и да не позволява банките да се ползват от тази процедура за осъждане на хората, която не им дава възможност да се защитят.